Ces deux autorités administratives indépendantes, créées par la majorité de gauche plurielle, ont des pouvoirs de contrôle et de proposition sur le fonctionnement des institutions. La  première intervient dans le domaine des droits des enfants, la seconde  traite des dérapages de la police, de la gendarmerie, de l’administration pénitentiaire ou de vigiles privés. Elles sont  saisies principalement par des parlementaires.

Les gouvernements de droite depuis 2002 n’ont jamais accepté les constats souvent implacables de ces deux autorités sur les manquements aux droits des  personnes dans notre pays. Ainsi, la Défenseure des Enfants a pu encore dernièrement critiquer la remise en cause des spécificités du droit pénal applicable aux enfants et précisément le projet de prévoir un emprisonnement des l’âge de 12 ans. Les rapports annuels  sont le reflet cruel mais exact des relations police/citoyens. A plusieurs reprises depuis 2002, ces autorités ont été  menacées de coupes sévères dans leur budget. Avec leur suppression et leur remplacement par un  "Défenseur des droits" aux pouvoirs plus limités, la droite parvient a ses fins : affaiblir les contre-pouvoirs au mépris des droits et libertés.

Bien qu’il soit opposé au principe des autorités indépendantes qui échappent au contrôle démocratique et qui signent le démantèlement de l’État, le Parti de Gauche considère que la suppression envisagée de ces deux organismes, sans que leurs prérogatives soient assumées par les pouvoirs publics, constitue un tournant dangereux.

Ainsi, alors que la Convention Internationale des Droits de l’Enfant va avoir 20 ans, la France tourne le dos a ses idéaux et aux principes auxquels elle a souscrit a travers ce texte : des lois pénales de plus en plus répressives tendent a faire juger les enfants comme des  adultes et à privilégier leur enfermement sur l’éducation ; des enfants, souvent en bas âge, se retrouvent en centres de rétention, privés de scolarité, enfermés avec leurs parents dans des  conditions souvent indignes. La disparition de la Défenseure des Enfants serait un recul supplémentaire dans la prise en compte de nos  enfants et de leurs besoins spécifiques.

Le PG s’oppose donc fermement aux projets gouvernementaux de suppression de la Défenseure des Enfants et de la CNDS. Il demande au contraire que les contrôles démocratiques sur le fonctionnement des services de sécurité soient accrus et qu’une politique globale de  protection de tous nos enfants, quelle que soit leur situation, soit  promue.