De 12h à 14h, premières interventions : le mouvement se réclame a-partisan, pour ne pas freiner l’élargissement, mais pas a-politique, bien au contraire. Certains ne veulent pas ranger tous les partis politiques dans le même sac, et qu’en gros les militant-e-s des partis se situant à la gauche du PS sont les bienvenu-e-s pour apporter leur expérience et leurs réflexions.

- de 14h à 16h, conformément au vote de l’AG, des petits groupes de 5 à 10 personnes se forment pour commencer à se connaître et faciliter la parole de tous, au-delà des habitués des postures tribuniciennes. Ce temps, ainsi que la restitution qui a suivi, a été assez instructif.
- de 16h à 17h, le groupe se déplace à l’amphithéâtre qui borde la station de métro pour les restitutions. A cette étape, j’ai compté une grosse soixantaine de participants.

Jusqu’à nouvel ordre, tout signe distinctif relatif à une organisation préexistante est prohibé.
Un élargissement est souhaité avant d’envisager des actions plus lourdes au niveau logistique (comme un campement).
Il est prévu un rassemblement fixe par jour : ce soir dimanche à 17h, puis du lundi au vendredi à 19h, et le samedi à 12h, place de la République, près de la statue du général Faidherbe.

Une partie des participants a été mobilisée par l’événement Facebook qu’une militante espagnole lilloise (la première à avoir pris la parole) a créé. Pour autant, ceux qui (comme moi) boycottent Facebook ou qui n’y sont pas ne sont pas ostracisés. Il a été au contraire décidé de créer une liste de mails, ainsi qu’un blog (voir message ci-dessous). A cet étape, il y a lieu de remarquer que la quasi-totalité des participants d’hier ont un accès à Internet (58 adresses mail collectées ci-dessous). C’est comme ça qu’il faut comprendre certains slogans (par exemple "démocratie 2.0" avec en dessous deux carrés noirs et six carrés blancs suivi de "25 %", ou encore "Erreur du système Ctrl Alt Sup").

La moyenne d’âge est relativement faible, même si tous les âges existent et que le mouvement ne se réclame pas comme générationnel.

Les femmes sont relativement bien représentées, en particulier une quasi-parité au moment de l’agora de restitution. Deux raisons qui expliquent l’atténuation de la domination masculine : l’âge des participants (qui laisse supposer une sur-représentation des célibataires, alors que dans un couple c’est souvent l’homme qui se dégage le temps pour militer), et le type d’organisation choisie : coordonnée et si possible tournante, plutôt que bureaucratique et centralisée.

Les actions envisagées s’inspirent de ce qui se fait en Espagne ou ailleurs. Par exemple, l’idée d’un manifeste est dans l’air, certains envisagent une grande banderole-cahier de doléances à deux colonnes ("contre", "pour"). Il est à noter que même si c’est la situation sociale qui indigne (et l’indifférence à celle-ci des pouvoirs en place), la revendication politique institutionnelle est première et liée aux questions sociales, comme le PG l’analyse dans toutes les révolutions citoyennes (Amérique du Sud, pays arabes...).

Allez le site de ce mouvement : cliquez ici.